Возбуждение уголовного дела
1. С какого момента начинается уголовный процесс?
2. Как соотносятся поводы и основание для возбуждения уголовного
дела?
3. Могут ли результаты ОРД быть поводом для возбуждения уголовного
дела (ФЗ об ОРД, Инструкция 1998 г.)?
4. Каковы особенности возбуждения уголовного дела по материалам,
переданным в ходе международного сотрудничества по уголовным делам?
5. Почему суд не вправе возбуждать уголовные дела (Постановления
КС от 14.01.2000 г., 27.06.2005 г.)?
6. Каковы особенности возбуждения уголовного дела по делам частного
обвинения (Постановление КС от 27.06.2005 г., Инструкция МВД 2005
г.)?
7. В каких случаях пострадавший по делам частного обвинения обращается
с заявлением о преступлении в органы внутренних дел?
8. Каковы особенности возбуждения уголовного дела в отношении лиц,
обладающих процессуальными привилегиями?
9. По всем ли сообщениям о преступлении проводится предварительная
проверка, почему?
10. Должна ли проводится предварительная проверка явки с повинной,
почему?
11. Что делать следователю, если полученное им сообщение о преступлении
не относится к его подследственности?
12. Что такое талон-уведомление и зачем он нужен (Инструкции 2005
г.)?
13. Прокурорский надзор за законностью возбуждения уголовного дела
и отказа в возбуждении уголовного дела (Приказы Генерального прокурора
от 5.07.2002 и 16.05.2005).
14. Судебный контроль за законностью возбуждения уголовного дела
и отказа в возбуждении уголовного дела (Определение КС от 27.12.2002).
15. Что такое «принцип законности» и «принцип целесообразности» возбуждения
уголовного дела?
16. Существует ли стадия возбуждения уголовного дела в уголовном
процессе зарубежных стран?
Общие условия предварительного расследования
17. Чем дознание отличается от предварительного следствия?
18. Как соотносятся дознание и предварительное следствие?
19. Существует ли предельный срок предварительного следствия?
20. Почему закон устанавливает обязательность рассмотрения ходатайств
подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего и иных участников,
указанных в ст. 159 УПК?
21. Прокурорский надзор за законностью предварительного расследования
(Приказ Генерального прокурора от 5.07.2002).
22. Все ли действия и решения дознавателя, следователя, прокурора
могут быть обжалованы в суд?
23. Как соотносились дознание и предварительное следствие в дореволюционном
российском уголовном процессе?
24. Какие требования к предварительному расследованию могут быть
выведены из содержания Конвенции 1950 г., практики Европейского Суда
по правам человека?
Показания свидетеля и потерпевшего
25. Чем свидетель отличается от очевидца?
26. Кто не может быть свидетелем и почему (Определение КС от 6.03.2003)?
27. Может ли быть допрошен как свидетель сотрудник, выполнявший оперативно-розыскное
мероприятие по обстоятельствам, связанным с его выполнением?
28. Что такое «свидетельский иммунитет»? Кто им обладает? Точен ли
этот термин?
29. Кто такой потерпевший? В чём особенности его показаний по сравнению
с показаниями свидетеля?
30. С помощью каких следственных действий могут быть получены показания
свидетеля, потерпевшего?
31. Какие запреты предусмотрены УПК при допросе свидетеля, потерпевшего?
32. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля.
33. Как быть следователю при возникновении у него сомнений в возможности
свидетеля правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение
для дела, и давать о них показания?
34. Оценка показаний свидетеля.
35. Оценка показаний потерпевшего.
36. Какие меры безопасности могут применяться в отношении свидетеля,
потерпевшего, какими законами они предусмотрены?
37. Какие права есть у обвиняемого по допросу показывающих против
него свидетелей (Конвенция 1950 г.)? Обеспечены ли эти права в УПК?
38. В чём заключается «проблема анонимных свидетелей»? Подход Европейского
Суда по правам человека к её решению.
Вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий,
иные документы
39. Какие предметы признаются вещественными доказательствами?
40. Порядок приобщения к делу предметов в качестве вещественных доказательств.
41. Каковы пути получения вещественных доказательств?
42. Могут ли предметы, подлежащие приобщению к уголовному делу в
качестве вещественных доказательств, получены путём ОРД (ФЗ об ОРД,
Инструкция 1998 г.)?
43. Каков порядок и особенности хранения вещественных доказательств?
44. Какова судьба вещественных доказательств при вынесении приговора,
прекращении уголовного дела?
45. Значение института вещественных доказательств для обеспечения
конфискации имущества.
46. Оценка вещественных доказательств.
47. Оценка протоколов следственных и судебных действий как доказательств.
48. Каковы пути получения документов как доказательств?
49. Вещественные доказательства и документы сходства и различия.
50. Оценка документов как доказательств.
Заключение и показания эксперта и специалиста
51. В чём значение заключения и показания эксперта и специалиста?
52. Чем эксперт отличается от специалиста?
53. Чем заключение эксперта отличается от заключения специалиста?
54. Что такое «специальные знания»?
55. Можно ли не назначать экспертизу, если следователь обладает специальными
познаниями, необходимыми для установления обстоятельств, входящих
в предмет доказывания?
56. В чём заключается проблема «заключения специалиста»?
57. Права стороны защиты по получению заключения специалиста, проблемы,
связанные с осуществлением этого права
58. Каковы основания назначения экспертизы?
59. В чём значение требования закона об обязательном назначении экспертизы?
60. Не противоречит ли требование закона об обязательном назначении
экспертизы положению о том, что ни одно доказательство не имеет заранее
установленной силы?
61. Порядок назначения экспертизы.
62. Права подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего при
назначении экспертизы.
63. Что такое «образцы для сравнительного исследования» и каков порядок
их получения?
64. Возможна ли принудительная экспертиза в отношении свидетеля,
потерпевшего?
65. Какие виды экспертизы Вам известны (ФЗ 2001 г.)? Каковы особенности
стационарной экспертизы?
66. Подлежит ли эксперт ответственности за отказ от дачи заключения?
67. Каковы гарантии прав личности при производстве экспертизы (ФЗ
2001 г.)?
68. Содержание заключения эксперта.
69. Особенности допроса эксперта и допроса специалиста.
70. Каковы взгляды дореволюционных процессуалистов на сущность экспертизы?
71. Оценка заключения эксперта
Следственные действия
72. Чем следственные действия отличаются от иных процессуальных действий?
73. чем обыск отличается от выемки?
74. Чем личный обыск отличается от освидетельствования?
75. Чем осмотр отличается от следственного эксперимента?
76. Чем очная ставка отличается от предъявления для опознания?
77. Какие выделяются виды осмотра? Какое значение имеет деление осмотра
на виды?
78. Чем допрос отличается от проверки показаний на месте?
79. Какова роль адвоката свидетеля, представителя потерпевшего при
допросе свидетеля, потерпевшего?
80. В чём особенность осмотра фонограммы? Каков процессуальный статус
фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров?
81. В чём особенность осмотра почтовых, телеграфных и иных сообщений?
82. Какие гарантии конституционных прав личности при производстве
следственных действий предусмотрены УПК?
Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
83. Кто такой обвиняемый, с какого момента лицо становится обвиняемым?
84. Каково основание для привлечения в качестве обвиняемого? Проанализируйте
его.
85. Каково значение привлечения в качестве обвиняемого для самого
обвиняемого, для дознавателя, следователя, прокурора?
86. В чём отличие процессуального положения обвиняемого от положения
подозреваемого?
87. Требуется ли приведение в постановлении о привлечении в качестве
обвиняемого доказательств, на основе которых принято это решение,
почему?
88. В чём особенности привлечения в качестве обвиняемого лица, обладающего
процессуальными привилегиями?
89. Как соотносятся постановления о возбуждении уголовного дела и
о привлечении в качестве обвиняемого?
90. Почему закон требует, чтобы обвиняемый был допрошен немедленно
после предъявления обвинения?
91. Каковы особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого?
92. Что такое «уголовное обвинение» в контексте ст. 6 Конвенции о
защите прав человека и основных свобод?
93. Какими правами ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных
свобод наделяет лицо, которому предъявлено уголовное обвинение? Предусмотрены
ли эти права в УПК?
Меры процессуального принуждения
94. Каковы признаки мер процессуального принуждения?
95. Каковы конституционные основы применения мер процессуального
принуждения?
96. Утрачивают ли меры принуждения принудительный характер, если
осуществляются добровольно?
97. Все ли меры принуждения названы в соответствующем разделе УПК?
98. Чем задержание подозреваемого отличается от заключения подозреваемого
под стражу?
99. Чем задержание подозреваемого отличается от его привода?
100. Обязан ли следователь избрать меру пресечения в отношении подозреваемого,
обвиняемого?
101. Каковы особенности применения мер пресечения в отношении подозреваемого?
102. Каковы особенности порядка избрания меры пресечения в виде заключения
под стражу?
103. Каковы предельные сроки содержания под стражей, от чего зависит
предельный срок содержания под стражей?
104. Может ли следователь отменить меру пресечения, избранную по
решению суда?
105. Какие меры пресечения не могут быть избраны следователем, дознавателем
самостоятельно?
106. Допустимо ли применение мер процессуального принуждения к защитнику
подозреваемого, обвиняемого?
107. Какие права гарантируются заключённому под стражу согласно ст.
5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод?
108. Какие нарушения обнаружены Европейским Судом по правам человека
по делу «Калашников против России?
Приостановление предварительного расследования
109. Зачем нужен институт приостановления предварительного расследования?
110. Полный ли перечень оснований для приостановления предварительного
расследования дан в УПК?
111. При каких условиях возможно приостановление производства по
уголовному делу?
112. Допускается ли приостановление дознания?
113. Каков порядок прекращения приостановленного дела при истечении
срока давности уголовной ответственности (Приказ Генерального прокурора
от 5.05.2004)?
114. Как обеспечивается законность приостановления предварительного
расследования?
Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
115. Означает ли прекращение уголовного дела, что возбуждение уголовного
дела было незаконным, необоснованным?
116. Означает ли прекращение уголовного дела, что задачи предварительного
расследования не выполнены?
117. В чём отличие прекращения уголовного преследования от прекращения
уголовного дела?
118. В каких случаях прекращение уголовного дела влечёт появление
права на реабилитацию?
119. Почему в некоторых случаях для прекращения уголовного дела (преследования)
необходимо согласие обвиняемого (подозреваемого)?
120. Вправе ли потерпевший, обвиняемый, подозреваемый ознакомиться
с материалами уголовного дела при его прекращении?
121. Как обеспечивается законность прекращения уголовного дела (уголовного
преследования)?
