| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 8 9 10 11 12 ... 23 24 »
Показано 136-150 из 356 сообщений
221.
Марьянка
(18.06.2007 21:18)
0  
бред сивой кобылы все это кпзс... :(
|
220.
АБАРИГЕН-АФФТАГЕН
(18.06.2007 20:23)
0
Нет, нет, проблем нет... Вернее есть, но все равно не успеваю... Ладно, счастливо всем подготовиться и сдать!
P.S. Ушел дальше ботать...
|
219.
Светлана
(18.06.2007 20:22)
0
информацию по франции более подробную выложу ближе к ночи...простите еще не дошла...я всю информацию какая мне покажется интересной выложу...если прям уж такие проблемы с этой францией и выборами в ней...то могу потом выложить краткий план ответа на этот вопрос
|
218.
АБАРИГЕН-АФФТАГЕН
(18.06.2007 20:20)
0
Спасибо огромное!!!!!
|
217.
АБАРИГЕН-АФФТАГЕН
(18.06.2007 20:20)
0
Так что насчет Франции, простите за навязчивость? Надо знать, а времени нет...
|
216.
Светлана
(18.06.2007 20:19)
0
по поводу избирательной компании во франции...нужно знать партии и представителей какие выдвигались от каждой из них...ход выборов и результаты
|
215.
Светлана
(18.06.2007 20:17)
0
Марьян,а там особо сложного ничего нет 1800 году федералисты проиграли на выборах...поменяли акт о судоустройстве и начали насыщать суды своими людьми 42 судьи назначались...а срок полномочий президента уже истекал и 4 судьям не успели выдать мандамусы...и дело даже смотрите как называется Мербери против Меддиссона...Мербери -это как раз тот судья которому не достался мандамус,а Медисон-это государственный секретарь который должен был его выдать,но поскольку президент то новый республиканец то сразу понял что к чему и запретил выдавать мандамусы...этот Мербери пошел в ВС США а верховный суд призналраздел 13 акта о судоустройстве неконституционным и сказал что вообще вот это дело типа в компетенцию не входит в его а он только по конституции дела рассматривает...вот так...а дальше понеслось поехало в верховный суд еще запросы шли...самый последний интересный 2003 года...там про гомиков
|
214.
АБАРИГЕН-АФФТАГЕН
(18.06.2007 20:12)
0
Народ, может, кто знает: достаточно ей газетных новостей по избирательной компании во Франции или нужно ещё что-то?
|
213.
Светлана
(18.06.2007 20:09)
0
http://r-e-f.ru/law/68829?page=9 кратко и понятно описана процедура импичмента
|
212.
Марьянка
(18.06.2007 20:09)
0
ну так ты прочитала? может расскажешь? :)
|
211.
Светлана
(18.06.2007 19:11)
0
нет конкретные дела спрашивать не будет но обязательно нужно знать о всех подробностях дело 1803 года...оно положило начало конституционному контролю
|
210.
Марьянка
(18.06.2007 17:11)
0
есть информация от сдавших групп? как успехи у коллег?
|
209.
АБАРИГЕН-АФФТАГЕН
(18.06.2007 16:01)
0
А чо она конкретные дела спрашивать будет?
|
208.
Светлана
(18.06.2007 14:39)
0
ребята вот интересная информация по конституционному контролю http://4uth.gov.ua/usa/russian/government/ch6.htm там почти все дела кроме дела 2003 года изложены кратко и понятно...очень рекомендую ознакомиться
|
207.
Мария
(17.06.2007 22:54)
0
О чем побеседуем?:))))))))
|
|
|
|
