|
Расписание
Материалы
Наша
группа |
Уголовный
процесс. Вопросы для самостоятельной работы
Прекращение
уголовного дела и уголовного преследования
1.
Означает ли прекращение уголовного дела, что возбуждение уголовного
дела было не-законным, необоснованным?
2. В чём отличие прекращения уголовного преследования от прекращения
уголовного дела? Какие основания для прекращения уголовного дела
и уголовного преследования Вам известны?
3. В каких случаях прекращение уголовного дела влечёт появление права
на реабилита-цию?
4. Почему в некоторых случаях для прекращения уголовного дела (преследования)
необ-ходимо согласие обвиняемого (подозреваемого)?
5. Вправе ли потерпевший, обвиняемый, подозреваемый ознакомиться
с материалами уголовного дела при его прекращении?
6. Как обеспечивается законность прекращения уголовного дела (уголовного
преследо-вания)?
Окончание
предварительного расследования с обвинительным заключением (актом)
7.
В чём отличие возможных форм окончания дознания и предварительного
следствия?
8. Возможно ли дополнение материалов следствия после объявления о
его окончании? Если да, то в каких случаях?
9. В чём значение процедуры ознакомления потерпевшего и обвиняемого
с материалами дела для реализации их прав?
10. Соответствует ли Конституции РФ возможность ограничения времени
ознакомления обвиняемого с материалами дела? Поясните Вашу позицию.
11. Какие права разъясняются обвиняемому при ознакомлении с материалами
дела? Пояс-ните содержание этих прав. Каковы последствия неразъяснения
прав?
12. Соотношение обвинительного заключения с постановлениями о возбуждении
уголов-ного дела, о привлечении в качестве обвиняемого. Зачем обвиняемому
вручается ко-пия обвинительного заключения?
13. Специфика обвинительного акта по сравнению с обвинительным заключением.
14. Почему прокурор при утверждении обвинительного заключения (акта)
не вправе из-менить обвинение на более тяжкое? Что делать прокурору,
если имеется такая необхо-димость?
Подсудность.
Стадия подготовки к судебному заседанию
15.
Виды и основные правила определения подсудности уголовного дела.
Составы суда при рассмотрении уголовного дела по первой инстанции.
16. Задачи и значение стадии подготовки к судебному заседанию. Как
называлась эта ста-дия в прежнем уголовно-процессуальном законодательстве?
17. Дифференциация форм подготовки к судебному заседанию. Какие права
обвиняемого и потерпевшего обеспечиваются возможностью проведения
предварительного слуша-ния?
18. Особенности решения вопроса о мере пресечения в виде заключения
под стражу в ста-дии подготовки к судебному заседанию (ПКС от 22.03.05
г.).
19. Порядок и особенности признания доказательств недопустимыми в
ходе предвари-тельного слушания. Роль суда при решении этого вопроса.
20. В чём значение института возвращения уголовного дела прокурору?
Какие основания установлены для возвращения дела прокурору в УПК,
как они могут быть классифи-цированы?
21. Чем возвращение уголовного дела прокурору отличается от направления
уголовного дела прокурором для дополнительного расследования?
22. В чём суть правовых позиций Конституционного Суда и разъяснений
Пленума ВС от-носительно оснований возвращения уголовного дела прокурору?
23. Возможно ли восполнение материалов расследования во возвращённому
прокурору уголовному делу? Возможно ли возвращение уголовного дела
прокурору для устране-ния неполноты расследования?
24. Каковы особенности приостановления и прекращения уголовного дела
в стадии подго-товки к судебному заседанию?
25. Возможно ли в стадии подготовки к судебному заседанию прекращение
уголовного дела по реабилитирующим основаниям, почему?
26. Почему установлен запрет на обжалование решений, принятых по
итогам предвари-тельного слушания. Какие есть исключения из этого
запрета и с чем они связаны?
Общие
условия судебного разбирательства
27.
Цель и значение судебного разбирательства как стадии уголовного
процесса.
28. Какими процессуальными документами определяются пределы судебного
разбира-тельства? Возможно ли изменение пределов судебного разбирательства?
Как оформля-ется изменение пределов СР? (ППВС 1996 г. №1).
29. Какие есть исключения из принципа непосредственности судебного
разбирательства?
30. Что такое гласность судебного разбирательства? В каких случаях
проводится закрытое судебное заседание (УПК, ЕКПЧ)?
31. Объясните отличия отложения судебного заседания от его приостановления.
32. Что делать суду, если в ходе судебного разбирательства выяснится,
что истёк срок давности уголовного преследования или в отношении
подсудимого может быть при-менён акт амнистии?
33. Состязательность сторон в судебном разбирательстве. Какие участники
процесса от-носятся к «сторонам»? Какова роль суда в состязании сторон:
УПК, позиция КС: ОКС 06.03.03 № 104-О, от 20.11.03 № 451-О.
34. Участие обвинителя в судебном разбирательстве. Права обвинителя.
Действия обви-нителя, позиция которого разошлась с позицией прокурора,
утвердившего обвини-тельное заключение (акт): УПК, Приказ ГП 03.06.02
№ 28.
35. Последствия отказа обвинителя от обвинения (УПК, ПКС 08.12.03).
36. Почему отказ обвинителя от обвинения считается обязательным для
суда (ПКС 20.04.99 № 7-П)?
37. Участие подсудимого в судебном разбирательстве, его права. Заочное
рассмотрение дела. Роль защитника в судебном разбирательстве.
38. Участие потерпевшего в судебном разбирательстве, его права. Значение
позиции по-терпевшего при отказе прокурора от обвинения.
|
Ссылки
Занятия
Гостевая
Развлечения
Фотоальбом |
